工标网 回首页
标准分类  最新标准New!  标准公告 标准动态  标准论坛
 高级查询
帮助 | 登录 | 注册
查标准上工标网 免费查询标准最新替代作废信息
 您的位置:工标网 >> 标准动态 >> 标准新闻 >> 新闻内容

LED安全标准探讨 怎样界定是激光还是灯具


    来源:中轻网     更新时间:2005-06-15       评论: 0

    随着单个LED芯片和多芯片LED阵列的辐射输出功率不断加强,越来越多的人开始关注这是否也竟味着对眼睛的伤害也越来越大。(注1

    当然,大多数的LED是完全安全且不会对肉眼产生任何伤害的。但是,也有许多人在盯着前方汽车的刹车灯、或是太过靠近地赏玩会议免费礼品 - LED钥匙圈时,还是会被LED眩花眼。

    近期在英国举行的LED研习会上,提出了一系列光学设计技巧的Andrew Dennington,也提出了警示:“最新一代的LED并不安全,高功率LED产品可能会伤害人的眼睛,”他提醒说。“使用时请检查产品是否符合相关标准。”

    与LED安全性随之而来的另一个问题就是:LED到底是归类于激光还是灯具?无论归于哪一类都是既有优点又有缺点,端看LED怎么使用。

    激光安全标准

    那么,到底LED适用于目前的哪些标准呢?最重要的一个应该是由IEC(国际电工委员会)发布的IEC 60825-1,也就是欧洲采用的EN 60825-1。这个标准就是一般所知的激光安全标准,但极其重要的是它也覆盖了LED(至少是目前),并将LED当作激光看待。直到现在也很少有人认识到有这样一个法律规定(注2):根据60825-1,LED产品在欧洲销售需要通过测试。不过,随着LED性能的不断提升,相关的认知也在加强。

    在美国,情况又有所不同。美国的激光产品要遵从联邦法令21CFR 1040.10,若符合60825-1也是合格的,但LED不在此列。这是因为不管正确与否,美国认为所有的LED都是安全的!

    60825-1将AEL(可处理辐射极限)进行了分级,这些级别用于表示激光或LED光线的危险度。1级是安全定义,大多数LED产品要么归属1级要么不必定级。LED和激光产品如果在运作、维护、服务及失效的所有条件下,发光度都没有超出AEL 1级范围,那么它们可以不受60825-1限制。

    60825-1标准的最新版本规定LED生产商需提供更详细的资料,以协助客户决定最终成品是否需受限。“大多数LED生产商都没有准备、或不能提供必需的信息,”在英国保健局领导激光和光学辐射剂量测定集团的JohnO'Hagan说。

    60825-1标准一般被引用于产品自身,而不是封装型LED或产品内的模块。专家测试局的Lasermet测试工程师Robert Wells表示,对LED进行另外的调焦或平行光学设计,将极大地改变单个LED的危险度,也有可能使最终成品定义在一个与LED完全不同的级别上。

    产品可以进行自身宣示(也就是实验室内进行的测试)、或是由Lasermet、Laser Optical Engineering(英国另一家提供专家LED测试的专门测试室)等公司进行适当的检测。虽然无经验的测试员可能会制造极大的失误,但也有可能在产品确实非常危险的情况下,将产品宣称为1级。在这方面没有外部机构对产品进行合法的强迫性测试。RobertWells指出。

    LED是否按IEC60825-1当作激光光源相关产品处理还是一个争论的焦点,但这个问题不会拖延很久。参与60825-1部分重编工作的John O'Hagan表示,LED“极有可能”从激光安全标准中剔除出来。“不过,英国认为应当有其他的标准来规范LED后,才能将其从激光安全标准中剔除,”O'Hagan说。“我们认为有些LED的特性与激光很相近,具有很大的危险性。”

    将LED归为灯具?

    (国际标准照明委员会)将LED归为灯具,定义为通常具有宽广发散光束的延展性(而不是点)光源。一般而言,CIE和IEC对待同一产品的方式(灯具或激光)会产生不同的结果。CIE内第6分部(光生物和光化学)的技术委员会TC6-55,正在考虑使用不同的方式评定LED的光生物安全性。

    CIE制定了一个灯具标准CIE S009/E:2002,这个标准建议生产商使用豁免、低度和中度危险这几种类别来界定LED产品。但是,这在欧洲没有合法的基础。“CIE将制定多个代表性的基本原理,然后再制定一个标准,”O'Hagan说,“到时,也可能采用IEC或ISO等条例,最后再进入到欧洲的合法框架下。”但是,在CIE S009/E:2002条件下,这种情况还没发生。

    另一个关键是,欧洲在接下来的几年里可能使用健康机构指引来涵盖光学辐射,但O'Hagan认为这并没有超出现有的常规安全立法范围。

    有什么需要界定?

    LED光源的光输出功率确实很重要,但对光源的外部尺寸而不是光束直径进行测定,也是非常必要的。“重要的是在视网膜上的成像尺寸,因为图像大小与功率强度成反比,”Robert Wells解释说。“我们必须对光源的外部尺寸进行测量,并精确的计算出它该定位于何处。”这可以通过包括建立光学系统模型、使用CCD成像器在内的各种方式进行。

    光源分类是以可以适度预见的最危险条件为基础的,虽然这也有可能代表一个根本不可能发生的情况。“对大多数LED产品而言,使用放大镜观察可能是最危险的一种情况,”Wells说。

    但是,这也不见得全部适用。在有些情况下,最危险的察看方式可能是近距离盯视光源。John O'Hagan引用了LED阵列交通灯作为范例。如果在非常靠近的条件下盯视交通灯,仅单个LED的辐射就会损伤肉眼。

    注1:LED会带来什么样的伤害?

    激光和LED会产生与发光体亮度成正比的热能加热效果,而这会导致视网膜组织受损。较短的波长辐射会在视网膜内产生光化反应,改变细胞的化学成份。IEC 60825-1有400 和 600 nm的双重限制(热能和光化方面)。在低于400nm的较短波长下,大量的UV光线都被角膜和/或晶状体吸收,进而会对其产生损伤。

    注2:法律规定
    欧洲,低压指引要求在50 - 1000伏之间产品的产品需符合60825-1标准。

 【返回新闻首页】【关闭窗口】【发表评论(0条)
 
相关新闻
·欧洲统一标准的制定及其组织机构 ·煤矿瓦斯防治部际协调领导小组召开第二次会议
·2005年纺织行业标准项目计划征求意见 ·中国食品召回制度何时“破土而出”
·全国制鞋标准化中心制定鞋跟鞋带等四项新行标 ·用标准经济推动中国经济的整体发展
·全国涂料和颜料标准化2004年年会将召开 ·提高电力企业管理水平的重要途径
——
·《石油钻机用电气设备规范》标准编制工作会议 ·美国环境质量标准制定和实施的启示
发表评论
新用户注册>>
【管理员提示】
·在发布信息时,请您遵守中华人民共和国有关法律、法规,并尊重网上道德;
·因您的言论直接或间接的导致的民事或刑事法律责任由您个人承担;
·管理人员有权根据栏目需要对留言内容进行删改
推荐资讯
·中华人民共和国工业和信息化部公告 2025.. ·国家卫生健康委员会 国家市场监管总局公告..
·水利部公告 2025年第11号 ·水利部公告 2025年第9号
·国家铁路局公告 2025年第7号 ·国家铁路局公告 2025年第6号
·中华人民共和国应急管理部公告 2025年第.. ·中华人民共和国行业标准备案公告 2024年..
·中华人民共和国行业标准备案公告 2024年.. ·海南省市场监管局关于发布《电动自行车停放充..
热点新闻
2022年10月—2023年3月发布
中国环境监测总站发布《生态环境监测机
中铁上海院编制的4项铁道行业标准正式
《食品安全国家标准 食品营养强化剂
民航局颁布全球首部航空集装器CT爆炸
公安部《批准发布4项司法鉴定GA新标
交通运输部发布9项交通运输行业标准
市场监管总局批准发布31项国家计量技
气象行业标准《作物病害气象等级预报方
《轨道车 重型轨道车》等7项铁路国家
图片新闻

生活家电全面升级 标准助力门槛提高

数码相机有效像素国家标准近期出台

慕思助《软体床》标准看齐世界水平

新《电梯技术条件》国家标准于3月1日
专题新闻
· 思念三鲜水饺惊现病原菌
· 2011世界标准日专题-国际标准树立
· 天宫一号倒计时将实现首次空间对接
· 依据四项指标 严打“地沟油”
· 月饼出现双向标准 深陷枧水之困
· 名牌运动服含毒 可致性早熟
· 血燕亚硝酸盐严重超标
· “化学酱油”专题 酱油再遭质疑门
· 肯德基醇豆浆遭质疑
· 染色馒头泛滥 食品标准空白多
· 雀巢等知名婴儿食品陷入安全门
· 节能灯不合格 标准门槛低
 
付款方式 - 关于我们 - 帮助中心 - 联系我们 - 诚聘英才 - 合作伙伴 - 使用条款
QQ:1197428036 992023608 有问题? 联系在线客服
Copyright © 工标网 2005-2023,All Right Reserved