| 标准之困
由于IPTV涉及到多个领域，在标准的制订上，也有不同的做。法广电部门倾向于MPEG-4，而电信运营商倾向于H.264。据了解，MPEG-4以前的MPEG-2只向编解码设备、DVD光盘等设备商收费，而MPEG-4不仅要向设备商收费，还要向运营商收费。
信产部电信研究院通信标准研究所魏凯告诉记者，以国内运营商为例，未来属于2500万用户以上级别，须先交300，000美元/年;每次播放长于12分钟的节目也要收取专利费，魏凯表示，这种收取方法对中国极为不利，因为中国用户群庞大本来是降低运营商成本的优势，但按照用户数来收取不同的专利费，中国肯定吃亏;而且每年都交，专利费相当于无止境;另外，每播放一个节目还要收取专利费，更是昂贵。
信息产业部电信研究院RTNET实验室副主任杨表示，上述不合理的专利费政策将使IPTV标准政策将重新修订，从标准的角度而言，需要考虑我国自主知识产权的IPTV标准。
亟待规范
从目前发展的情况来看，我国IPTV的标准制定工作框架性标准正逐步确立。成员单位包括中国电信、中国网通、中兴通讯、华为、上海贝尔阿尔卡特和信息产业部电信研究院等单位组成。
在中国通信标准化协会的促进下，IP与多媒体通信技术工作委员会成立了“IPTV特别工作组(TC1SWG2)”。在充分筹备和协调的基础上，特别工作组已经召开了多次会议探讨IPTV标准制定工作。
在今年3月举行的全球NGN峰会上，信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛在接受记者采访时表示，在今年6月底之前，将有6个标准出台，但是目前的关键是机顶盒终端方面的标准。
目前，标准制定工作开展半年多来，目前启动了7个内容，其中6个标准在今年上半年可以报批，另外很快将启动的有12个标准。
在今年年内能够有18个标准，而整个体系最后设定有60个—70个标准。
随着IPTV所蕴藏的市场价值逐渐被业界所关注，若要在这一领域获得足够的“话语权”，相信今后基与IPTV的标准制定尤其是终端的标准，将是竞争的焦点。
面临考验
早在去年，中国电信就开始出台了IPTV机顶盒设备技术的规范标准，而各厂商也据此版本对机顶盒技术标准进行相关的修改。然而，尽管业界早已开始对机顶盒标准的研究工作，但是，标准制定的道路并非平坦，在这一过程中，还将面临许多考验。
目前，机顶盒市场存在几大问题。首先机卡分离尚未出台，机顶盒厂家仍然需要负担各地接收标准中的差异内容，给机顶盒厂家带来了负担;其次，各个城市都有自己的有线电视网络，IPTV推广还将面临各方利益的博弈；最后，由于各方利益的纠缠，原定年底推出的IPTV编、译码标准又延期进行，机顶盒芯片仍未形成统一标准，不利于机顶盒厂家的规范化运作。
此外，从IPTV整体市场来看，机顶盒标准制定也受到IPTV无序化发展的影响，规模化生产进程缓慢，这也给IPTV机顶盒终端的标准制定工作带来了负面的影响。
事实上，我国的IPTV机顶盒产业不可能采用被单独一家公司垄断的标准。标准工作是产业发展的基础，没有一个统一标准的形成，不可能形成一个产业，而这正是我国发展IPTV需要正视的问题。 |